弁護士 田村 勇人 第一東京弁護士会所属
薬害事件は私が弁護士を志したきっかけになった事件です。落ち度がないにも関わらず予防接種により被害を受けた方のサポートをできる限りしたいと考え、報酬も実質０円とさせていただきました（給付金額が９００万円以上の場合）。
接種を証明する直接証拠がない場合等、定型的でない事案についても取り組み、被害回復のサポートをさせていただきます。
肝炎給付金セカンドオピニオン相談
当事務所は現在お手持ちの資料で給付金の支給を受けられるか、費用がいくらになるかについてのセカンドオピニオンサービスを提供しております。
当事務所の弁護士費用は、国から支給される金額（＋消費税）ですので（支給金額が９００万円以上の場合）、お客様のご負担は原則消費税と実費のみになります（支給金額が９００万円以上の場合）。
当事務所は、被害者の方に出来るだけ多くの給付金を手元にお持ちいただきたいという考えから、上記のような費用体系とさせていただいております。
肝炎給付金の訴訟提起前に一度、セカンドオピニオンをご活用ください。
フラクタルは後から値上げをお願いしません
法律事務所によって、お支払いいただく弁護士費用は様々ですが、ご相談を受けた方の中には、「最初８%と言われたのにあとから増額を要求された」というお話をお聞きします。
フラクタルでは、ご相談後やご依頼後に費用の値上げをお願いすることはございません。
弁護士費用は給付金額の４％とさせていただきます。
給付金が支給されましたら、国から支給される弁護士費用と消費税分、実費分を差引いてお返しいたします。
※なお、給付金額が９００万円未満の方は、弁護士費用は一律２７万５０００円をいただきます。
| 東京都 女性 | 症状 | 給付金額 | 和解日 | 問題となった点 | 提訴から和解期間 |
|---|---|---|---|---|---|
| 慢性B型肝炎（発症後２０年経過） | ￥3,000,000 | 2015/10/初旬 | なし | ９ヶ月 |
弁護士のコメント
一度は主治医の方に接種痕が見当たらないと言われ、困られておりましたが、当事務所からご紹介した医師に丁寧に診ていただいたところ、接種痕が発見され、訴訟提起が可能となりました。
その後は資料の提出もスムーズに行うことが出来、最近では考えられないような短期間で和解に至りました。
その後、ご家族の給付金手続きもご依頼いただき、ご信頼をしていただいたことに感謝しています。
| 静岡県 女性 | 症状 | 給付金額 | 和解日 | 問題となった点 | 提訴から和解期間 |
|---|---|---|---|---|---|
| 慢性B型肝炎 | ￥12,500,000 | 2016/11/中旬 | 慢性肝炎であることの証明 | ９ヶ月 |
弁護士のコメント
慢性肝炎の病態の証明について診療録から国の基準を満たすことを明らかにし、請求通り、慢性肝炎の病態が認められました。
現在（2017年の時点）の平均期間に比べて短期間で和解成立しました。
| 東京都 男性 | 症状 | 給付金額 | 和解日 | 問題となった点 | 提訴から和解期間 |
|---|---|---|---|---|---|
| 慢性B型肝炎 | ￥12,500,000 | 2017/2/中旬 | 過去に慢性肝炎であったことの証明 | 14ヶ月 |
弁護士のコメント
幸いにも治療の効果があり、現在ウイルスが検出されない方でしたが、過去に保険診療にて慢性肝炎対応の治療がされており、かつ、途中でセロコンバージョンしていることが明らかになっていることを丁寧に証明し、和解が成立しました。
| 東京都 女性 | 症状 | 給付金額 | 和解日 | 問題となった点 | 提訴から和解期間 |
|---|---|---|---|---|---|
| 肝がん | ¥36,000,000 | 2018/7/初旬 | 患者本人の出生時から満７歳になるまでの居住歴 | 25ヶ月 |
弁護士のコメント
母子手帳がなく、７歳までの集団予防接種につき接種痕で立証が必要でした。接種痕につき、一度は病院で見えないと判断されてしまいましたが、小児科の詳しい医師をご紹介したところ、見つけることができ、無事和解に至りました。
| 東京都 男性 | 症状 | 給付金額 | 和解日 | 問題となった点 | 提訴から和解期間 |
|---|---|---|---|---|---|
| 慢性B型肝炎 | ¥12,500,000 | 2018/7/初旬 | 患者（二次感染者）の出生前後６ヶ月分の一次感染者の医療記録及び二次感染者の出生後６ヶ月以内の肝疾患に関する医療記録 | 21ヶ月 |
弁護士のコメント
二次感染の方でしたので、お母様の医療記録を取り寄せ、分析する必要がありましたが、取り寄せと分析につき当事務所が行なった結果、給付金対象者に該当することが判明し、和解成立に至りました。
| 神奈川県 男性 | 症状 | 給付金額 | 和解日 | 問題となった点 | 提訴から和解期間 |
|---|---|---|---|---|---|
| 肝硬変（軽度） | ¥25,000,000 | 2018/9/初旬 | 持続感染判明時以降１年分の医療記録 | 26ヶ月 |
弁護士のコメント
持続感染判明時の医療記録を求められましたが、既に医療記録が廃棄されておりました。医療記録が不存在であることや、他の周辺要件が認められていることから、和解成立に至りました。
| 千葉県 男性 | 症状 | 給付金額 | 和解日 | 問題となった点 | 提訴から和解期間 |
|---|---|---|---|---|---|
| 慢性B型肝炎 | ¥3,000,000 | 2018/9/中旬 | 父親の血液検査結果の原データ | 31ヶ月 |
弁護士のコメント
お父様の血液検査結果の原データを求められました。記録を遡ることで病院が判明し、データを提出し、和解に至りました。
| 東京都 女性 | 症状 | 給付金額 | 和解日 | 問題となった点 | 提訴から和解期間 |
|---|---|---|---|---|---|
| 慢性B型肝炎 | ¥12,500,000 | 2019/2/中旬 | 接種の場所や時期 | 26ヶ月 |
弁護士のコメント
予防接種を受けた具体的な場所や時期を明確にするよう求められました。客観的な資料が存在しませんでしたが、代理人の報告書を提出し、和解に至りました。
| 愛知県 男性 | 症状 | 給付金額 | 和解日 | 問題となった点 | 提訴から和解期間 |
|---|---|---|---|---|---|
| 慢性B型肝炎 | ¥12,500,000 | 2019/2/中旬 | ジェノタイプ検査結果の原データ | 23ヶ月 |
弁護士のコメント
特に争点はありませんでしたので追加資料を提出しスムーズに和解に至りました。
| 滋賀県 男性のご遺族 | 症状 | 給付金額 | 和解日 | 問題となった点 | 提訴から和解期間 |
|---|---|---|---|---|---|
| 肝がん | ¥36,000,000 | 2019/2/初旬 | 既に亡くなられていて、本人が感染していた事実と姉の血液検査以外の証拠が存在しない。予防接種を直接裏付ける事実が存在しない。 | 56ヶ月 |
弁護士のコメント
感染者が既にお亡くなりになられており、本人が感染していた事実とお姉さまの血液検査結果以外の証拠については周辺事実から立証する必要がある難事例でした。ご本人が小学校に通っていた事実、ご本人の生活環境等様々な証拠を提出することで要件を充足し、和解に至りました。
フラクタル法律事務所さんに依頼をお願いする前に、他の法律事務所のパンフレット説明内容で、弁護士費用のパーセンテージを見て、「やっぱり弁護士費用はそれなりにかかるもんだなぁ」と感じつつもどこか納得のいかない、もやもやした感じがあり二の足を踏んでいました。そんななかフラクタル法律事務所さんのホームページをみて経費内容がしっかり提示されており、資料収集からの依頼と一部依頼との費用の違いに納得でき、すぐに依頼をお願いしました。
メールでのやりとりが大部分でしたが、的確に内容を伝えてくださり、わからないことはすぐに返答してくださいました。信頼でき安心感も高まりました。
本当にありがとうございました。
ニックネーム：E.K様 症状：死亡 給付金額：3600万円
